Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Natalia
Świeżak
Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 20
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdynia
|
Wysłany: Śro 21:28, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Są kartki na stole i wyciąga się którąś.nie widzi się numeru zestawu
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
|
 |
cicha
Świeżak
Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 11
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 21:49, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Pytanie z dzisiaj zestaw 16.
Stan faktycznu Humbolt, pytanie dot dotacji państwa dla przedsiębiorców i gałęzi produkcji + orzeczenie Haim i Wijnsberg
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
tomek
Magister
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 359
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 13 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Rumia Janowo / Grupa 2
|
Wysłany: Śro 21:53, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zestaw 17,
stan faktyczny Dieter Kraus
2 pyt. dotyczylo teorii siedziby i zalozenia.
nie zadawal (przynajmniej nam) zadnych pytan dot. orzeczen - wielka szkoda, bo ucial nam tym samym mozliwosc podciagniecia sobie oceny.
aha, nie zaliczyl.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Asia
Abiturient
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 152
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: (g)dynia, gr 3
|
Wysłany: Śro 21:56, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
już mu chyba pytań z teorii brakuje jak się wraca do zeszłego semestru;/
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Ada.I.
Świeżak
Dołączył: 11 Paź 2007
Posty: 18
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Tczew
|
Wysłany: Śro 22:15, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
zestaw nr 14 - prawo upadłościowe (postępowanie wtórne i pierwotne) + stan faktyczny (beselshaim czy jakoś tak) - SPI i Sąd II Innstancji - pytanie prejudycjalne ( nie miałam pojęcia co to za sprawa i jak powinno się to interpretować ;/) ponoć jakaś grupa miała ją na zajęciach. do 27 lutego mam czas, żeby się nauczyć ;p
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Martad
Świeżak
Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 7
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Sopot
|
Wysłany: Śro 22:37, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
zestaw nr 8
stan faktyczny: Jundt,
pytanie: zasada proporcjonalności a swoboda przedsiębiorczości,
orzeczenia: Marie Nathale d'Hoop, Gilli&Anders
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Kubus
Abiturient
Dołączył: 09 Cze 2008
Posty: 168
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Z Psychiatryka
|
Wysłany: Śro 22:49, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zestaw nr 19 MASAKRA
Orzeczenie o China Swiss. Czy można się odwołać od wydanego już wyroku sądu arbitrażowego gdy umowa była niezgodna z prawem wspólnotowym i jakiś materializm powodowy co kolwiek to jest.
Rodzaje spraw które wpływają do ETS, co się dzieje gdy skarga na nieważność zostanie prawidłowo rozpatrzona (przynajmniej tak zrozumiałem z pytania).
Rodzaje sądów w UE
Orzeczenia; Van Der Lose- o tym kościele scjentologicznym, o occie w Niemczech
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Tala
Abiturient
Dołączył: 10 Paź 2007
Posty: 143
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Gdańsk Śródmieście / Grupa 3
|
Wysłany: Śro 23:31, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
o rany, chyba dorobił więcej zestawów bo im dalej tym gorzej.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
paulens
Świeżak
Dołączył: 25 Paź 2007
Posty: 9
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 23:37, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
jego ekstaza zapewne sięga już apogeum. jak widać u pana banasa ''apetyt rośnie w miarę jedzenia''
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Ciemny
Profesor
Dołączył: 05 Paź 2007
Posty: 622
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wejherowo // grupa 1
|
Wysłany: Śro 23:40, 27 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
zestaw 3 orzeczenia marshall (1), kazal mi wymienic sprawy podobne i opisac marshall 2, uprawnienia przedstawicieli handlowych
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
Ewelina.R
Świeżak
Dołączył: 27 Maj 2008
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 8:34, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zestaw numer 7 - sprawa Jobra i sprawy podobne w których sąd orzekł że nie należy się odszkodowanie spółce, plus zasada efektywności w dostępie do sądu - orzeczenia np.Belina, Jonson, Heynes
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
michalina
Doktor
Dołączył: 12 Paź 2007
Posty: 477
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy Ostrzeżeń: 1/3
|
Wysłany: Czw 11:47, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
co to jest Marshall 1 i 2?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
NaTi =)
Świeżak
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: gdynia
|
Wysłany: Czw 12:08, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
Zestaw nr 20
stan faktyczny wypłata zysku, opodatkowanie, coś się działo w Belgii, coś w Holandii, dokładnie nie wiem, nie było tego na zajęciach.
Wentyle bezpieczeństwa i granice ich dopuszczalności
leclerc czy coś takiego ;p marks i spencer i na koniec helga
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
NaTi =)
Świeżak
Dołączył: 07 Paź 2007
Posty: 83
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: gdynia
|
Wysłany: Czw 12:09, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
marshall jeden, chciała pracować, a odesłali ją na emeryturę, chodzi tu o dyskryminację i emanację państwa, a nr 2 chyba szło o odszkodowanie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
martynamartyna
Świeżak
Dołączył: 20 Paź 2007
Posty: 45
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: z Piekła gr 5
|
Wysłany: Czw 12:43, 28 Sty 2010 Temat postu: |
|
|
mhm, Marshall I było w zeszłym roku, pielęgniarka została odesłana na emeryturę w wieku 62 lat, a chciała pracować do 65 (jak faceci). To się pojawiło przy braku horyzontalnego skutku dyrektyw i ETS wysunął teorię szerokiej emanacji państwa. W Marshall II chodziło o to, że ograniczono jej wysokość odszkodowania i możliwość ubiegania się o odsetki, ETS oczywiście stwierdził, że bezprawnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
Powrót do góry » |
|
 |
|